是美談還是誤導？《刮掉鬍子的我與撿到的女高中生》被投訴內容不妥

保障傳播自由，同時也保護受眾基本人權，受理受眾投訴的機構BPO（Broadcasting Ethics & Program Improvement Organization）在4月收到一個投訴，內容是針對新番《刮掉鬍子的我與撿到的女高中生》而來。

圖片／Project No.9

《刮掉鬍子的我與撿到的女高中生》的大綱如下：26歲的上班族吉田某天被單戀對象甩掉，大喝悶酒之後，在回家的路上看到蹲在路邊的女孩子——沙優。喝醉的吉田在朦朧的狀態下就讓沙優在自己家住一晚。隔天，面對離家出走沒有歸宿的沙優，吉田狠不下心趕走她，只好以做家務換宿為條件讓她留在自己家。就這樣，離家出走的女孩和上班族展開了同居生活。

「在深夜動畫中，20來歲的上班族遇到一位離家出走的女孩，沒有跟警察，也沒有跟女孩的雙親聯絡，反而是將女孩收容在自己家裡。這個行為看似是在確保她的安全，但也可以解讀誘拐成未成年人。」投訴還說，這部動畫還出現女高中生說要以身體換宿的情節。雖然主角有制止，但這情節已經使人聯想到賣春，刺激太強了。最後投訴者表示：「故事整體塑造成一樁美談，但其實是有害的不是嗎？」

圖片／BPO

看到這則消息，有些人覺得憤怒，說：「阿這就是深夜動畫呀！在傍晚播的話就算了深夜播也要罵」、「你們真的有那麼容易被動畫影響嗎」，但也有些人表示不意外，說：「這個時代嘛，沒辦法。這個標題本身就有點不妙」、「在動畫播出前讀原作的時候就覺得會變成這樣。雖然我很喜歡這部作品，但好像也沒辦法為它辯護。」

然而在現實世界中，遇到孤身在外的未成年人，我們應該怎麼做？在日本，有位男大學生暫時收容一位未成年女學生，並請來自己的女性朋友問出事情原委後通知警察，獲得了感謝狀。但也有人看到路邊有小女孩在哭泣，聽到女孩說「想去阿嬤家」，就用腳踏車載小女孩去她阿嬤家，結果不知道路跑去問警察就被逮捕了。

動機良善但為什麼有時候會被認為是犯罪？幫助人如果可能惹禍上身，那遇到有困難的人該不該幫？這個問題很困難，但我們可以把這個問題交給專業法律人士去思考，撥打110就好。

▼雖然很想相信人性本善，在現實世界中，不論是收容陌生人還是被陌生人收留都是有風險的。

圖片／北海道警察