魏延守漢中10年無人能破 姜維卻撐不過30天 命運不同

漢中從曹操手中被劉備奪取後成為蜀漢重要防線，魏延十年固守無人能破，卻因姜維激進戰略與朝廷腐敗而迅速失守。（示意圖：Shutterstock／達志）

漢中原被曹操掌控，後被劉備奪取，自此成為蜀漢北方防線的戰略核心。魏延鎮守漢中十年，魏軍無法攻破；然而他死後，姜維接手，僅撐不到一個月便失守，震驚朝野。表面看來，這似乎是將領能力的差異，實則背後另有深層原因，包括姜維一意孤行的進攻策略、朝廷缺乏有效的制衡力量，以及蜀漢後期朝政腐敗、人事混亂，才讓漢中一夜失守。

根據《搜狐網》報導，漢中原是張魯據地，後被曹操奪取。劉備在攻下益州後，與曹操於漢中正面交鋒。隨著夏侯淵被擊殺，曹軍潰敗，漢中於是落入蜀漢手中。戰後，漢中太守一職本應由資深猛將張飛擔任，但劉備卻力排眾議，任命魏延為漢中太守，引發朝野震驚。

《三國志》記載，面對劉備委以重任，魏延自信表示「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」意即不管曹操派多少人馬，魏延都能擋下甚至殲滅敵軍，要劉備放心將漢中交給他。這番話雖然帶著傲氣，但從魏延固守漢中十年的戰績來看，並非空口說白話。甚至在魏延死後，王平沿用其「錯守諸圍」戰略，在各險關設防，成功擊退曹爽十萬大軍，再度驗證魏延的戰略眼光。

然而時間來到蜀漢末年，局勢劇變。姜維接掌漢中後，捨棄魏延的策略，改採「斂兵聚谷」，撤守邊關，集中兵力固守平原要塞，試圖誘敵深入後再伺機圍剿。這個策略雖然看似可行，但風險極高，一旦敵軍突進，缺乏層層阻擊，極易失守。

更致命的是，蜀漢朝廷內部已瀕臨失控，陽安關守將蔣舒臨陣叛變，直接打開城門迎敵；另外，成都方面本可派援，卻因宦官黃皓干政、迷信預言，拖延軍援，導致姜維計劃失敗，漢中淪陷。

姜維防守失利，並非因個人能力不足。他曾獲諸葛亮重用，多次率軍北伐，展現了非凡的勇氣與決心。但他的作戰風格較為激進，缺乏有效制衡，加上當時蜀漢政權已病入膏肓，整體局勢十分不利。相比之下，魏延雖然野心勃勃，卻一直受諸葛亮壓制，反而穩住了大局。

總結來說，魏延能堅守漢中十年，主要是因為當時蜀漢政治清明，軍事策略保守且有節制；而姜維失守漢中，則是激進策略與體制敗壞雙重影響的結果。