
歷史上的佞臣未必都是真正禍國殃民之人,有些人因得罪權貴、站錯陣營,或在政治鬥爭中成為失敗者,最終被史書貼上負面標籤,甚至背負千年罵名。北宋宰相章惇曾一眼看穿宋徽宗難堪大任;趙良嗣提出收復燕雲十六州的戰略構想,卻淪為亡國代罪羔羊;韓侂(ㄊㄨㄛ)冑(ㄓㄡˋ)力主北伐抗金,最後竟遭自己人殺害。三人都不是毫無缺點的完人,也各有爭議與過失,但若僅用「佞臣」二字概括其一生,恐怕遠不足以還原歷史真相。
章惇:看穿亡國隱患卻成了奸臣
北宋元符三年(1100年)宋哲宗駕崩後,朝廷陷入皇位繼承問題,當時身為宰相的章惇,對即將繼位的端王趙佶提出強烈反對,甚至直言:「端王輕佻,不可以君天下。」然而朝廷最終沒有採納這項意見,端王順利登基,也就是後來的宋徽宗。20多年後,金軍攻破汴京,爆發「靖康之恥」,北宋滅亡,而亡國之君正是章惇當年極力反對的人。
章惇出身士族,自幼便展現過人天賦,23歲中進士後,因不滿自己不是狀元,竟放棄功名,3年後再次應試,最終奪得狀元。進入政壇後,他追隨王安石推動變法,成為新法派的重要人物,面對朝中保守勢力反撲,他始終採取強硬態度,即使遭到打壓或貶官,也沒有放棄改革立場。待哲宗親政後,章惇重新入相,恢復新法、整頓官制、治理黃河,史書甚至記載其執政期間「朝政為之一新」。
不過,章惇的問題同樣明顯,為推動改革,他對政敵毫不手軟,包括蘇軾、蘇轍等知名人物都曾遭到貶斥,這也成為後世攻擊他的重要理由。宋徽宗即位後,章惇迅速失勢,被接連流放,晚年抑鬱而終,後世長期將他歸入「奸臣」之列,但若重新審視,他更像是一位能力突出卻樹敵過多的改革者,而他的悲劇,也許正是「善於謀國,拙於謀身」。
趙良嗣:替北宋背鍋近千年的亡國罪人
北宋最大的戰略困境之一,就是失去燕雲十六州,這片土地不只是疆域問題,更是北方的重要防線,一旦失去,中原便缺乏天然屏障,因此收復燕雲十六州,也成為北宋歷代皇帝長期的目標。政和年間,一名遼國貴族投奔北宋,他原名馬植,後被賜姓趙,改名趙良嗣。
趙良嗣提出一項極具影響力的構想:聯合剛崛起的金國,南北夾擊遼國,再趁勢收回燕雲十六州,後世稱為「海上之盟」。從戰略角度來看,這項計畫並沒有太大問題,當時遼國國力衰退,而金國勢頭正盛,若宋朝能掌握時機,的確有可能扭轉長期處於被動的局面。然而真正出現問題的,卻是後續執行過程。
金軍一路高歌猛進,但北宋軍隊卻接連敗北,甚至最後還需依靠金軍協助才能取得成果。之後宋朝又違反部分盟約,甚至收留金國叛將,導致雙方關係迅速惡化。最終遼國滅亡,緩衝地帶消失,北宋直接面對更強大的金國,不久後便走向亡國,趙良嗣也在遭彈劾後被處死,並背上「北宋掘墓人」的惡名。然而仔細來看,他提供的是方向,而不是錯誤本身,把亡國責任全部推到他身上,顯然有失公允。
韓侂冑:被自己人砍頭卻被敵國厚葬
南宋時期,朝廷長年圍繞「主戰」與「主和」兩派爭論不休,而韓侂冑正是主戰派最具代表性的人物。雖然他並非科舉出身,而是憑藉門蔭入仕,因此始終不受士大夫集團歡迎,但他上台後依然大力推動抗金政策,希望改變南宋偏安局面。
執政期間,韓侂冑不僅解除黨禁、減輕稅負,也積極整頓軍備,為北伐做準備,更重要的是,他替岳飛平反,恢復其名譽,同時削去秦檜的王爵。這些舉動不僅鼓舞了軍心,也使不少人重新燃起收復失土的希望,隨後,他正式發動北伐,希望藉由金國內部動盪的時機奪回失地。
然而戰事發展並未如預期,地方將領吳曦叛變投降金國,使局勢急轉直下,金軍趁勢反攻。之後金國提出議和條件,其中最關鍵的一項,就是交出韓侂冑的人頭,結果朝中主和派趁機發動政變,將韓侂冑暗殺並割下首級送往金國。諷刺的是,金國非但沒有羞辱他,反而將其厚葬,並追贈「忠謬侯」封號,「忠」指忠於國家,「謬」則指策略失誤。或許在敵人眼中,他都比在自己人眼中更值得被理解。








