有人說溺水而亡的人，男人面朝下，女人面朝上，有什麼科學依據？

男俯女仰

一直以來，都有一個傳言：溺水而亡的人，男性會面朝下，而女性則是面朝上。這種說法實際上並不是空口無憑的，而是有人做過細緻的分析的。而且從古到今，各種解釋的版本非常多。

比如：在中國古代著名法醫宋慈有，他也被認為是法醫的鼻祖，他有一本著名的《洗冤集錄》，在這本書中的《卷之三·二十一章·溺死》記載著許多關於溺亡的鑑別方式，其中就記載這這樣的一段話：這句話講的就是溺水而亡的人的姿勢，男性是面朝下，女性是面朝上。
宋慈的這個論述大概是他在多年的法醫生涯中總結下來的經驗，還是具有參考意義的。

除了宋慈，現代醫學也有相關的闡述，主要是集中在人體結構上。尤其是男性與女性的盆骨形狀、大小是不同的，導致重心會隨著骨盆的形狀略有不同。人在直立的時候，骨盆口平面與水平面是呈現一定的角度，這也被稱為骨盆傾斜度。

而女性的骨盆傾斜度比男性的骨盆傾斜角度會更大一些，這使得女性的重心相比男性更偏向後方。不過，如果屍體上掛上了重物，那麼情況就會發生變化，但關鍵還是看重心在哪裡。

傳統的看法基本上都聚焦在人體的身體結構對重心的影響，尤其是探討男性和女性身體結構不同，導致重心發生了些微的變化。那麼這個看法到底對不對呢？
理論 vs 現實

其實傳統的看法一點毛病沒有，理論看起來很完美。但我們知道實踐才是檢驗真理的唯一標準。
曾經就有人對浮屍的情況進行統計，我找到了兩篇相關的論文都有相關數據的呈現。首先，第一篇是《751具浮屍俯仰姿勢觀察分析》。

在這篇論文中，作者統計了751具浮屍，其中有男性，也女性，並統計了這些屍體有多少是面朝上，有多少是面朝下的。

通過數據，我們可以得出：

• 男性浮屍面朝下的有411，佔比79.8%；面朝上的有104，佔比20.2%。
• 女性浮屍面朝下的有182，佔比79.1%；面朝上的有48，佔比20.8%。
  

也就是說，無論是男性還是女性，都是面朝下的多，而且比例接近於80%，面朝下的比例是20%左右，並沒有因為性別不同，而呈現出不同。也就是說，和性別壓根沒有關係。
除了這篇論文，還有一篇名為《236例水浮屍俯仰機理分析》。

這篇論文章，作者對236具浮屍進行的統計分析，也對男性和女性分別進行了統計。

我們可以把三年的數據進行合併來看，通過數據，我們可以知道，

• 男性浮屍面朝下的有119，佔比81.0%；面朝上的有28，佔比19.0%。
• 女性浮屍面朝下的有71，佔比79.8%；面朝上的有18，佔比20.2%。
  

從這組數據我們可以看出，男性和女性的差別並不大，“面朝下”和“面朝上”都是接近於8:2，並沒有呈現出性別區別。
因此，目前統計到的數據來看，浮屍的“俯仰姿勢”和性別關係不大。兩組數據能得到的共性是：“面朝下”的情況與“面朝上”的情況大概是八二開，也就是“面朝下”的情況更為普遍一些。那這背後有什麼原理嗎？
就有研究人員發現，傳統的看法是有問題的。這個問題來自於“太理想化”，有點類似於直接把實驗室裡解剖的那種屍體扔水裡的情況，也就是假設了“不掙扎”。但是如果我們考慮到現實情況，就會發現人在溺水時，由於求生欲以及對死的恐懼，就會不斷地劇烈掙扎。

人一旦掙扎，由於人體是有有機的整體，就會帶動著整個身體都在動。由於連接整個人體各部位的是頸部、肩關節、髖關節、上下肢的肘關節、腕關節、膝關節、踝關節。當這些關鍵部位彎曲時，大多都是像腹部這一側的，所以人體一旦劇烈的掙扎，肢體都是向著腹部側彎曲的。因此，人體的重心實際上是要靠向腹部側的，這就使得人都是俯臥的，也就是面朝下的。

除非是溺水死後，屍體懸浮在水中發生了屍體痙攣，此時的屍體就會呈現角弓反張狀，重心就會靠背部這一側，那屍體最終就會是仰臥，也就是面朝上，只不過屍體痙攣的概率相對較小，所以這種情況就出現的相對較少一些。

因此，這才會出現無論是男性還是女性，浮屍大多都是面朝下的。傳統的說法其實是少考慮了“人會掙扎”這個要素。